કર્ણાટકમાં કોંગ્રેસે જંગી જીત મેળવી છે. આ અણધારી જીતે અચાનક ભારતનું રેટિંગને ‘ઇલેક્ટોરલ ઓટોક્રસી’થી બદલીને ‘ઇલેક્ટોરલ ડેમોક્રેસી’ કર્યું છે. આ બધુ એવા લોકો સામે બન્યું જે શરૂઆતમાં તેને તોડી પાડવામાં જવાબદાર હતા. આવી સ્થિતિમાં, 2014થી અદૃશ્ય થઈ ગયેલી બૌદ્ધિક ઇકોસિસ્ટમનો પ્રતિસાદ ખૂબ જ પ્રોત્સાહક રહ્યો. પરંતુ તે (બૌદ્ધિક ઇકોસિસ્ટમ) 2019માં વધુ નબળી પડી ગઈ હતી. હવે તેઓએ વર્ષ 2024માં નરેન્દ્ર મોદીની હાર માટે વન પોઈન્ટ એજન્ડાની વિગતવાર રૂપરેખા દોરવાનું શરૂ કર્યું છે.
કર્ણાટકની જીતે શાસન પરિવર્તન ઈચ્છનારાઓને ઉત્સાહનો બૂસ્ટર ડોઝ આપ્યો છે. છેલ્લા ચાર મહિનામાં ભાજપે બે રાજ્યોમાં સત્તા ગુમાવી છે. જ્યારે કોંગ્રેસે પંજાબમાં આમ આદમી પાર્ટી (AAP)ના હાથે પોતાની હારની ભરપાઈ કરી લીધી છે. પરિણામે, જ્યારે આ વર્ષના અંતમાં છત્તીસગઢ, મધ્યપ્રદેશ અને રાજસ્થાનમાં ચૂંટણીઓ યોજાશે ત્યારે ભાજપ અને મુખ્ય વિપક્ષ બંને માટે પડકાર ડબલ છે. જો કર્ણાટક ચૂંટણી પ્રચારના છેલ્લા અઠવાડિયામાં રાજકારણ પ્રતિકૂળ લાગતું હતું, તો સામાન્ય ચૂંટણી પૂરી થાય ત્યાં સુધીમાં તે બમણું થઈ શકે છે.
પોતાના દક્ષિણી ગઢને જાળવી રાખવામાં ભાજપની નિષ્ફળતા માટે ચોક્કસપણે પક્ષની અંદરથી સંપૂર્ણ વિશ્લેષણની જરૂર છે. જ્યારે તેના વિરોધીઓ આ નિર્ણયને કટ્ટર હિંદુ રાષ્ટ્રવાદના ઉગ્ર અસ્વીકાર તરીકે અર્થઘટન કરી શકે છે. સાથે જ તેની સંભાવનાઓને અવિશ્વસનિય બિનસાંપ્રદાયિકતાના અભિયાન પર ટકાવી શકે છે. ભાજપ ખૂબ જ અલગ તારણ કાઢે તેવી શક્યતા છે. પાર્ટીનો દેખીતો ઉદ્દેશ્ય તેના પરંપરાગત મતદારોને ફરીથી પ્રેરિત કરવાનો હશે જેઓ તેમની સરકારના નબળા પ્રદર્શનથી ભ્રમિત થઈ ગયા છે. તેના 36% વોટ શેરને જાળવી રાખવામાં સફળતા એ પાર્ટી માટે કોઈ નાની સિદ્ધિ નથી. આ સંપૂર્ણપણે પ્રચારને હાઈ ઈમોશનલ પીચ પર રાખવાને કારણે હતું.
એવું લાગે છે કે હિન્દુ એકતા ફક્ત આક્રમક હિન્દુત્વ પર આધારિત નથી. આને શાસન અને કલ્યાણ પર અસરકારક ભાર સાથે પૂરક બનાવવું જોઈએ. કર્ણાટકમાં આનો અભાવ હતો, તેથી જ સ્લોગ ઓવરમાં હિંદુ ઢોલ વગાડવાથી લઘુમતીઓને કોંગ્રેસની આસપાસ ભેગું થયું. ઉપરાંત, હિંદુ એકતાનું પૂરતું સ્તર હાંસલ કર્યું નથી. વિડંબના એ છે કે આ તે જગ્યા છે જ્યાં મોદી સરકારને 2024માં ફાયદો થવાની સંભાવના છે. વડાપ્રધાનની સંપ્રદાયની અપીલ ઉપરાંત ભાજપ સરકાર વિકાસના કામો અને કલ્યાણકારી યોજનાઓનો પણ ગૌરવપૂર્ણ રેકોર્ડ ધરાવે છે.
તેની સરખામણીમાં વિપક્ષ નેતાહીન અને હેતુહીન દેખાય છે. કોંગ્રેસના રણનીતિકારોએ જાતિગત ગોટાળા, કાલ્પનિક રાજકીય એકતા સિવાયની એક બાબત પર કામ કરવું પડશે. તે પ્રવર્તમાન સામાન્ય લાગણીને તોડી નાખે છે કે મોદીના નેતૃત્વમાં ભારત સુરક્ષિત અને વધુ સારું છે. અસ્તિત્વની દુવિધાઓથી ડૂબી ગયેલી કોંગ્રેસ માટે કર્ણાટકની જીત આંતરિક શક્તિના સમીકરણોને ફરીથી આકાર આપી શકે છે. પાર્ટીએ મજબૂત સ્થાનિક નેતૃત્વ અને સ્થાનિક કાર્યક્રમ સાથે યુદ્ધ લડ્યું અને જીત્યું. હકીકત એ છે કે ગાંધી પરિવારે તેમની નામાંકિત સાર્વભૌમત્વ સ્થાપિત કરવા માટે ક્ષણિક દેખાવ કર્યો હતો. તે બીજેપી સામે લડતો અન્ય પ્રાદેશિક પક્ષ પણ હોઈ શકે. આની સરખામણી ‘રાષ્ટ્રીય’ ભાજપ સાથે કરો. ભાજપે એવી છાપ વ્યક્ત કરી હતી કે ‘ડબલ એન્જિન’માં સ્થાનિક મજબૂરીઓ, ખાસ કરીને નેતૃત્વના પ્રશ્ન પર પૂરતું ધ્યાન આપવામાં આવ્યું નથી.
ભાજપ પાસે યોગી આદિત્યનાથ, હિમંતા બિસ્વા સરમા, શિવરાજ સિંહ ચૌહાણ, વસુંધરા રાજે, બીએસ યેદિયુરપ્પા અને દેવેન્દ્ર ફડણવીસ જેવા પ્રાદેશિક નેતાઓ છે. જો કે, તેના અન્ય ઘણા સ્થાનિક ચહેરાઓમાં સત્તા અને સામૂહિક અપીલનો અભાવ છે. ઘણા રાજ્યોમાં નેતાઓ અને સંગઠન વચ્ચેની લડાઈ વધારાની ગૂંચવણો ઊભી કરે છે. આ રાષ્ટ્રીય ચૂંટણીઓમાં ધ્યાન આપવામાં આવતું નથી જ્યાં મોદીને વિશાળ, વધારાના, રાષ્ટ્રપતિના મત મળે છે. પરંતુ રાષ્ટ્રપતિની ચૂંટણીની તર્જ પર રાજ્યની ચૂંટણીઓ પણ યોજાઈ રહી છે. ખાસ કરીને પ્રાદેશિક પક્ષો સાથે સ્પર્ધા કરતી વખતે. ભાજપ ઘણીવાર કેન્દ્રની તાકાતનો પૂરેપૂરો લાભ ઉઠાવવામાં અસમર્થ રહે છે. પ્રમાણભૂત અભિગમ ઘણીવાર સાંસ્કૃતિક અસંવેદનશીલતાના આરોપો તરફ દોરી જાય છે. ભાજપ સમક્ષ પડકાર રાજ્યના નેતાઓને સશક્ત બનાવવા અને સ્થાનિક અને રાષ્ટ્રીય વચ્ચે તાલમેલ વિકસાવવાનો છે. સ્પર્ધાત્મક રાજકારણના આ યુગમાં પક્ષે આ વાત સ્વીકારવાની જરૂર છે.
